簡単な答え
多くの旅行者にとって、Didi のほうが標準解になりやすいです。
流しのタクシーも今でも十分使えますが、支払いの読みやすさはアプリ配車のほうがかなり上です。
なぜ Didi のほうが楽なのか
Didi では、支払いが配車の流れの中に組み込まれています。
最初に決済手段を整えておけば、その後の移動はかなり単純です。
- 行き先説明と支払いを同時に慌てなくていい
- 降車時に QR 決済でもたつきにくい
- ルートやメーターをめぐる摩擦が減る
そのため、旅行者にとっては精神的にもかなり楽です。
流しのタクシーは何が違うか
街中の正規タクシーも、もちろん有効な移動手段です。
特に次のような場面では今でも便利です。
- 正規のタクシー乗り場
- 大きな駅や空港の列
- アプリを待ちたくないとき
ただし支払いは、アプリ配車より少しばらつきがあります。
- QR 決済
- 現金
- 外国カードへの慣れの差
この分、タクシーでは少額の現金がまだかなり役に立つ場面があります。
タクシーでの基本習慣
ふつうの路上タクシーでは、次を意識するとかなり安定します。
- 正規のタクシー乗り場を使う
- メーターが動いているか見る
- 行き先はできれば中国語で見せる
- 支払いは降車時にする
空港や駅の外で強く声をかけてくる非公式ドライバーは避けたほうが安全です。
支払いで詰まりやすい瞬間
摩擦が起きやすいのは、だいたい次のような場面です。
- 降車直後の歩道脇
- QR コードがうまく読めない
- 海外カード経路が通らない
- お互い急いでいる
だからこそ、ほぼキャッシュレスの旅行でも、タクシー向けの少額現金は今も意味があります。
いちばん安定する支払い構成
理想的には、次の3つがあるとかなり強いです。
- Didi に使える決済手段
- タクシー向けに使えるウォレット
- 少額の現金
これで、ほとんどの現実的なケースは落ち着いて処理できます。
現実的に見ると
- Didi は旅行者にとって最も読みやすい
- 流しのタクシーも普通に使える
- 差が出るのは主に支払いの滑らかさ
- 配車を主軸にし、タクシーは現金も含めて備えるのが無難
快適さを分けるのは移動そのものより、降車時にもたつかないことです。
チェックリスト
- Didi を入れている、または配車手段を決めている。
- 本当に車が必要になる前に決済手段を連携した。
- 流しのタクシーはアプリほど支払いが均一ではないと分かっている。
- タクシー向けの少額現金も少し持っている。